中国政府日前公布，继续对原产于美国的正丙醇（NPA）征收反倾销和反补贴税。分析指出，正丙醇不仅用于食品包装，也涉及新能源电池产业链，这反映美中贸易摩擦已扩至新能源和化工原材料领域，但象征意义大于实际贸易规模。
综合官方新华社等陆媒报导，中国商务部5日公布两份公告，6日起继续对原产于美国的正丙醇征收反倾销和反补贴税，实施期限5年。
2020年11月18日，中国商务部决定对从美国进口的正丙醇征收反倾销和反补贴税，期限5年。2025年11月18日，中国商务部决定对上述措施启动期满复审，本月5日的公告为复审后的裁定。
根据新裁定，「双反」税率不变，反倾销税率为254.4%至267.4%，反补贴税率为34.2%至37.7%。
正丙醇广泛应用于食品包装生产，也是新能源汽车锂电池电解液的重要组成部分。中国商务部的公告指出，如果终止反倾销和反补贴措施，美国正丙醇的倾销和补贴可能继续或再度发生，对中国正丙醇产业造成的损害可能持续或再度发生。
美国之音近日引述美国南卡罗来纳大学艾肯商学院（USC Aiken）讲座教授谢田表示，在当前美中经贸竞争仍然持续的背景下，贸易救济措施也具有一定的战略和谈判含义。
谢田分析，「从政策逻辑上看，这是中国近年来更加重视产业安全和关键供应链自主可控的延续」。
据报导，中国延续正丙醇「双反」税将继续影响一些生产和出口正丙醇的美企，例如在反倾销税率上，陶氏化学公司（The Dow Chemical Company）和OQ化学公司（OQ Chemicals Corporation）的税率仍维持254.4%及267.4%。
加州大学戴维斯分校(UC Davis)经济系客座教授廖启宏指出，如此高的反倾销与反补贴税率将大幅削弱美国产品在中国市场的价格竞争力，但是对美国整体经济影响相当有限。
廖启宏说：「正丙醇毕竟只是化学产业中的特定产品，而且相关关税已经实施多年。因此，这次延长措施所造成的新增冲击应该远小于2020年最初实施时的影响。」
谢田认为，这反映美中贸易摩擦已从传统制造业扩展到新能源和化工原材料领域，增加美国企业进入中国市场的不确定性，不过象征意义可能大于实际的贸易规模。
本文转自：TNT时报
广告↓
